作者：李斌

2022年12月9日，普源精電（688337.SH）旗下子公司北京普源精電科技有限公司（下稱：北京普源）再次對鼎陽科技（688112.SH）及其產(chǎn)品經(jīng)銷商上海峰時電子就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛事項，向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，索賠一千萬元，結(jié)合2022年11月24日普源精電前次公告，兩次訴訟索賠金額已接近六千萬元。

針對前次公告，鼎陽科技方面也針對訴訟案件發(fā)布公告回應(yīng)稱，預(yù)計本次訴訟敗訴可能性較低，預(yù)計對本期及期后利潤影響較小。目前涉訴案件信息僅為普源精電科技股份有限公司公開披露的信息，本次涉及的訴訟最終實際影響以法院最終生效判決結(jié)果為準(zhǔn)。

值得注意的是，今年前三季度鼎陽科技?xì)w屬于上市公司股東凈利潤1.01億，本次涉案金額占其前三季度凈利潤比例接近50%。

根據(jù)普源精電本次公告顯示，公司認(rèn)為鼎陽科技的數(shù)字示波器等產(chǎn)品侵犯了其“一種具有阻抗匹配功能的數(shù)字示波器”等專利。北京普源經(jīng)比對分析，認(rèn)為鼎陽科技、上海峰時制造、銷售、許諾銷售的多款數(shù)字萬用表、數(shù)字示波器產(chǎn)品分別落入上述涉案專利的保護范圍。

同時，普源精電方面近期也向外界表示，相關(guān)訴訟準(zhǔn)備工作啟動已久。因為涉及到很多產(chǎn)品，包括數(shù)字示波器等為了取證和分析首先就需要完成購買，而訴訟準(zhǔn)備工作保密性要求極高，一次性大批量全面購買的難度很大，所以整個訴訟項目組已經(jīng)工作有相當(dāng)長的時間。

“在掌握了確鑿的證據(jù)，包括完成了一些必要的法律公證后，我們才提起了訴訟?！?/span>

普源精電還表示，在調(diào)查取證過程發(fā)現(xiàn)，本次起訴鼎陽科技侵權(quán)產(chǎn)品均為近年在售產(chǎn)品，而非早期老產(chǎn)品，鼎陽科技包括近些年發(fā)布的一些新產(chǎn)品在內(nèi)的多款示波器都涉嫌侵犯公司相關(guān)的發(fā)明專利，公司作為專利侵權(quán)受害者疑已經(jīng)持續(xù)十幾年。

除此之外，普源精電公司內(nèi)的一位知識產(chǎn)權(quán)部門負(fù)責(zé)人近期也對外稱，經(jīng)過技術(shù)分析，公司認(rèn)為雙方在涉訴專利的各個技術(shù)特征比對已經(jīng)非常一致，比較容易對侵權(quán)行為進行認(rèn)定。

“雖然維權(quán)過程漫長艱苦，但是研發(fā)人員凝結(jié)出的每一個知識產(chǎn)權(quán)結(jié)晶，都彌足珍貴且應(yīng)得到尊重和保護?！?/span>

根據(jù)相關(guān)媒體報道，普源精電預(yù)計，該案從立案到開庭、審理、一審結(jié)束，最快將到2023年年中才會有第一輪結(jié)果。

據(jù)了解，普源精電于2022年4月8日在科創(chuàng)板上市，而鼎陽科技則是2021年12月1日登陸了科創(chuàng)板，兩家科創(chuàng)板公司均專注于通用電子測量儀器領(lǐng)域，并為該領(lǐng)域頭部企業(yè)。值得一提的是，兩家公司在招股書中均稱對方為主要競爭對手。

目前，據(jù)普源精電公告顯示，該案件所處的訴訟階段：案件已立案，尚未開庭審理。而作為科創(chuàng)板以及電子測量涉案金額較高的訴訟案件,接下來或?qū)⒊蔀楫a(chǎn)業(yè)乃至科創(chuàng)板焦點事件，對于此事的發(fā)酵，我們也將持續(xù)關(guān)注。

免責(zé)聲明：本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議。